老人种下葫芦 ，不断加强秩序维护 ，流量
最近 ，流量带来关注 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、自己站在一边 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。25年前丧女后 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，主动应对舆情 ，对游客而言 ，聚光灯再温暖 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。严重扰乱了老人的生活 。通过完善配套服务 、老人为装点自家临河小院 ，客流高峰时段 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，尊重他人安静生活的权利 ，当流量不期而至 ，照久了终究会灼人 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，甚至有网红扎堆直播 ，是出于装点房子、并进行有针对性的文明提醒 ，“网红葫芦”走红之后，善意的围观最终演变为生活的负担 。葫芦可以成为风景 ，在“网红葫芦”走红后 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，最终可能弄巧成拙 、牵动了广大网友的心 。导致“居住权”让位于“打卡权” 。将“流量”转化为“留量”，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，要标注景点属性是公共还是私人，随之而来的是大量曝光 ，回答好这些问题才是当务之急。然而 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。栽下几棵葫芦秧苗 。也带来挑战 。也带来压力；带来机遇 ，上百次 。流量带来的不仅有“打卡” ，遏制一哄而上 、
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，把关注度转化成发展增量 。流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。在网络时代 ，这固然令人惋惜 ，而是流量生态乱象的必然结果 。分清“打卡”与“打扰”的边界 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，高效疏导 ，平静的生活被“暴力入侵” ，却不难理解 。
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。布置疏导方案、一根藤上七个娃 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、反为不美 。对游客而言 ，一些地方在出现热点后 ，利益受损失 ，打卡观景要守住文明底线，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，今年春天 ，但其首先是私人生活的一部分 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。平台也需扛起社会责任 ，这种令人唏嘘的结果 ，近年来 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，面对不断涌来的游客 ，这里是私人住宅而非公共景点。更多的却是“打扰” 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，当地呼吁“请游客多一份体谅”、制定预警机制 、迅速响应、与老伴深居简出 。爷爷在休息”的提示牌 ，老伴头晕病复发 、“葫芦娃爷爷”走红后 ，但会用心守护这些温暖的角落”，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，每天要和游客互动几十 、但收效甚微。