综合全案情况 ，足足罪可酌情从轻处罚 。构成很多人存在认知误区 ，员工因琐夜火危害公共安全 ，事同事吵烧公司泄爆炸以及投放毒害性 、架深被告人刘某无视国家法律 ，偶犯 ，从法律层面来讲 ，火势被及时扑灭 ，
本案中 ，修复费用1.7万元 。公司共计花费维修 、
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，成功将大火扑灭，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、火灾造成现场存放的碳晶板、
法官表示 ，当晚21时许 ，未造成人员伤亡 、深圳市中级人民法院
火势一旦失控 ，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、
综合申工社 、案件审理过程中 ，心存不满 。物资 ，
为修复被火灾损毁的设施 、万幸的是 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。
切勿因一时冲动，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间，尽力弥补企业损失 。未造成严重后果，决水 、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，后果不堪设想 ，后向公安机关报案 。认为仅焚烧少量杂物 、仍构成放火罪。
法院判决：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，刘某被抓获归案 。某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，就不会构成严重犯罪 。拿自己的人生买单 。保安及时发现火情并迅速处置 ，其入罪核心不在于最终损失大小，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，无违法犯罪前科 ，当晚 ，属于坦白 ，其行为已构成放火罪 。没有造成人员伤亡。刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，即便火势被及时扑灭 、尚未造成严重后果的 ，被告人刘某故意引燃可燃物 ，身体及公私财产安全构成现实危险 。
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、