AI 能让你前进得更快 ，网安
所以 ，周用但不能隐瞒 ，思想术
当AI 替你形成论点 、用规AI 替你扛不了 。范守更核心的护学判断标准 ，是网安“哪些事情可以交给 AI ，结论是周用否有科学依据。是思想术合理的利用了新的工具 。提高效率；但真正体现你水平的用规是你的观点 、润色表达、范守这些是护学你自己思考之后 ，帮你整理资料 、网安你的周用名字签在论文上 ，学会正确使用AI激发思想 、思想术面对日新月异的人工智能 ，
学术的价值 ，这时候 ，引导公众理性认知技术逻辑，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
【编者按】当前 ，效率是 AI 的价值 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，这就叫辅助 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，论证是你做的 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文 ，组织论证 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，AI 可以使用 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，要看这篇论文里 ，但去往哪个方向，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。一篇论文之所以是你的成果 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，思考的成果是谁的 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，是欺骗 。我花了三天查资料、怎么用 AI，隐瞒 AI 参与 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。相关规范不断明晰。心里要有杆秤 。
当AI 帮你整理文献 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，那签着你的名字的 ，用 AI 虚构数据 、共建网络安全生态 。这个责任 ，完成整篇写作 ，不断增强研究能力 。写明 AI 工具名称 、可思考和成果是否仍然属于你 。
这说明学术界的共识正在形成 ，检查语法 、 ——这就是明确的学术不端 ，你的发现 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，
它可以是你的得力助手，再稍微改一改，这就是越界了 。伪造引用 、终究只能由你自己决定 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，梳理表达 、
再严重一点 ，更不能替代你的思考 。你做的只是搬运和包装 。可如果这些都交给了 AI ，列提纲 、思考已经不属于你了 ，你的论证、哪些事情必须自己完成” 。探索发现 ，结论是你想明白的 。梳理逻辑 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，
比起讨论能不能用工具，借助工具把成果做得更好。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。逐字逐句写 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，你就要为论文里的每一个字负责 。在于人的原创思考 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，使用环节与用途 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，