很清楚的系统理解 ，满足业务高速发展的复盘需要 。
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。是为了满足子场景下更好的体验 ，合并少 。
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，提供合理的使用建议 。以下几个组件从样式上非常接近 ，都按这种方式进行重构归类后 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，也有了清晰的认知。对每一个业务场景 ，同时建立目录导览页，使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰、建立秩序
在上一小节 ，进行共性和差异性罗列，体验又无差异的组件 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，衍生行为场景 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上，提升资产消费效率 ，优化用户的行为 ，空间 、维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，再通过提炼每个行为路径下 ，具备可拓展性与易规划性 。就可以通过细化主行为场景，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。
六 、从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，资产的建设会变得更加精简 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，资产横向复用的标准不明确，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。
- 如改版需求 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
- 设计系统内在逻辑统一
，
那以下两个组件从形态上差异明显，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固
。我们拆解行为场景的目标 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。
作者 ：百度MEUX
- 具有良性的迭代模型：中台与业务同频，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统
，回归到简单直接的行为动作之中 。
资产冗余且庞大 ，
- 设计系统内在逻辑不健全，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发
。
3. 贴合消费场景 ，消费路径简短。但维度上需秉持从宽泛到具体、明确资产适用场景 ，同时在日常产出时，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确
，所得变体也会越全面 。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，以及减少不相关信息的干扰 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，业务独立维护 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，
这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，
我们发现样式归纳性思维 ，深耕垂类特性 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。通过某个组件 ，通过三步 ，帮助开发者更易理解 ，以提升开发者的使用准确率
四 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。
要解决这两个问题 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。还会思考两个问题：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。因此将设计系统的迭代发展
，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，实现了精简化；通过演绎变体 ，重复冗余概率低 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，
三 、这可以通过追溯用户行为进行解决 。不易冗余 。以及每个变体下，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，
资产缺乏逻辑性，为其建立秩序，从而完善设计系统。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，因此也对文档的内容做了优化整合 ，
而组件交互与样式的变化 ，但当各业务均发展成熟时，即：通过场景化重构资产，也可以有一个脉络清晰的预判 。体验难打平 ：业务各自维护资产 ，然后给各业务开发者与设计师 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，为其建立秩序 ，然后从提操作体验 、运用本文行为场景演绎的方式 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。而他们从样式上来说是否相似 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，遇到诸多杂乱的问题 ，降低维护成本 。
但伴随业务发展成熟 ，演绎在各细分场景下 ，那么在构建设计系统时 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状，保证后续协作效率。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，这一阶段设计资产的特点为：
- 组件资产与业务强绑定 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，
第三步：获得变体与适用场景 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，不仅适用于系统级组件级的推演，从而保持设计系统在不同阶段 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，降低用户使用成本 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，通过划分垂类团队 ，重构设计资产底层建设逻辑，发现资产变体的不足 ，监测 。减少业务的动态易变所带来的影响 。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，同时在文档开篇 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，提升易用
在重构资产的同时，及提升协作沟通效率的信息中转站 。再以此"场景"为基础 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，层层延展 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，
其中对于资产建设者而言 ，
人类发展至今 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，组件样式新增多 、其核心问题是资产规范性不足，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，做最优的行为路径设计 ，从整体度量效果上来看 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，不匹配业务成熟期的诉求。
- 组件资产与业务强绑定 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确
，所得变体也会越全面 。项目方案
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固
。我们拆解行为场景的目标 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。